¿QUIÉN PROTEGE LAS DETENCIONES ILEGALES Y AGRESIONES?
Tomás Pérez Vior, registrado y publicado el escrito el 15 de marzo del 2013
Presidente de la Junta General del Principado Excmo. D. Pedro Sanjurjo González:
De nuevo nos vemos en la obligación de dirigirnos a usted, por determinados motivos, escuchando la reciente declaración del ex presidente el Sr. Areces, considero que a nadie le quedará duda del trabajo que realizó durante su largo tiempo que presidió el Principado de Asturias, incluso creo que mencionó que a la mínima sospecha abría una investigación, por suerte sigue gobernando el mismo partido en esta provincia el PSOE.
PRIMERO: Las gestiones que están llevando en el ámbito de la sanidad al paciente no solucionaron nada, todo apunta que es mucho más nefasto, tan sencillo que una resonancia o tac llevan 7 meses esperando por ella y es tal la gravedad que sigue sin fecha, aumentan las listas de espera e intervenciones… les puedo poner un sinfín, pero con lo más básico considero que es el mejor ejemplo, ¿por qué utilizan a la sanidad como campo de batalla político? El enfermo quiere curarse u obtener un diagnostico lo más rápido posible, es muy posible que estén inspirándose en el modelo andaluz, para posteriormente privatizarla, deberían aconsejar al consejero de sanidad el Sr. Faustino Blanco que dejara el cargo o destituirlo.
SEGUNDO: con fecha del 20/01/2011 publicamos en nuestras Webhttp://www.apssa.es http://www.apssasturiano.com http://www.ccdha.com “NUESTROS IMPUESTOS” le aporto copia, para que contesten a todas las preguntas y que los asturianos sepan dónde invierten o derrochan nuestros impuestos.
¿Dónde se invierten nuestros impuestos? La Sanidad Asturiana está invirtiendo nuestros impuestos en investigar nuevas drogas psiquiátricas.
¿Habrá por detrás intereses ocultos de algún gran laboratorio que se dedica a producir y comercializar dichas drogas?
Esto no es nuevo, ha ocurrido en Estados Unidos en muchas ocasiones y sigue ocurriendo; y quienes se benefician: las grandes empresas que fabrican y comercializan los fármacos...
¿Qué psiquiatras están avalando y dirigiendo este negocio en Asturias bajo la forma de investigaciones? ¿Quiénes son los nuevos conejillos de indias? ¿Quizás los españoles?
Lo grave no, lo gravísimo, es que supuestamente en estas investigaciones está implicado un psiquiatra que está involucrado en el abuso que tenemos reportado en esta web, con la gravedad de que diagnosticó que dicho paciente tenia esquizofrenia (posiblemente para tapar el abuso del otro psiquiatra y fuera difícil denunciar el hecho. Lo triste del tema es que algunas autoridades judiciales están negándose a investigar este hecho argumentando que el tema ya fue juzgado anteriormente, cuando el paciente estaba totalmente a merced del sistema de internamientos involuntarios por razón de trastorno psíquico y que desde el 05 de enero del 2011 ha sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional del Reino de España).
La famosa reforma de pensiones, supuestamente este psiquiatra es uno de los que más informes periciales hace por lo privado para sacar pensiones en los tribunales ¿Serán todos con pruebas científicas? ¿Por qué los jueces admiten pruebas sin ser pruebas científicas? No queremos entrar en comentarios ni ofender a nadie pero las personas que velan por nuestros impuestos no pueden fiarse de nada que sean teorías.
¿Por qué los errores de los empleados públicos de la sanidad se pagan con el dinero de las arcas públicas? ¿El supuesto seguro con qué dinero se paga?
No será tiempo que se empiece a juzgar por lo penal los gravísimos errores de estos funcionarios, ellos asuman la responsabilidad y gastos causados.
¿Tendrá algo que ver que ellos y los que los protegen, todos viven del contribuyente? Que el contribuyente no tiene quien vele por sus intereses, que está obligado a pagar los impuestos que tantas veces se usan en su contra.
¿Es tiempo que reformen los privilegios de los funcionarios? ¿Quién escucha a los que sufren abusos y negligencias médicas?
Los derechos de los médicos una de las peores cosas de este país, tener tanto privilegio, sobre quien paga los impuestos, nadie pide responsabilidades, lo grave que juegan con la vida, y en muchas ocasiones terminan con la vida de las personas , de quienes pagan los gastos y sueldos del sistema sanitario, todo a costa del contribuyente.
¿Realmente funciona el sistema de las reclamaciones? ¿A quiénes interesa que todo tenga que decidirlo los jueces (si estos quieren trabajar)? ¿Habrá algún interés oculto?
Los contratos de los empleados tenían que tener una validez de 8 años lo máximo, de nuevo transcurrido este plazo pasar las oposiciones de nuevo, valorando en las siguientes, la trayectoria del profesional, España cambiaba automáticamente.
¿Qué pasa con nuestros impuestos, no deberían invertirse en mejorar la sanidad, en esclarecer delitos, crear empleo, ahora que el paro daña tanto a nuestra sociedad?
TERCERO Y DE EXTREMA GRAVEDAD: los graves hechos que ocurrieron en primer lugar en el HUCA por una persona solicitar una analítica aconsejado por los servicios de urgencias y fueron publicados y comunicados a las autoridades más importantes a nuestro entender del partido gobernante el PSOE y PP, ante esto la Sra. Ministra Trinidad Jiménez García , que se le informa, responde que carece de competencia, manifiesta que lo traslada a la parte competente del Principado de Asturias, hasta la fecha sin respuesta, se informa a la nueva Ministra Leire Pajín y manifiesta lo mismo, manifiesta carecer de competencia, el Sr. Alfredo Pérez Rubalcaba Ministro del Interior, los hechos fueron denunciados y como todos los que viven de los impuestos de los contribuyentes no quieren esclarecer los hechos.
Qué hicieron con la denuncia que manifestaron trasladar de Madrid al Principado, muy posiblemente esté en un archivo olvidada ¿con el objeto de proteger la corrupción, mafia, agresores y alguna autoridad? Y a vivir de los agredidos y los contribuyentes ampliamente ¿la estrategia de las autoridades es arruinar a las familias para tapar los terribles hechos?
¿Qué competencias tenía el Sr. Francisco Caamaño Ministro de Justicia? Manifiesta carecer de competencias, los españoles saben que la justicia española protege a unos y arruina a los agredidos, discrimina las clases más bajas de la sociedad ¿la estrategia de la justicia y resto de autoridades es retasar las investigaciones con el objeto que transcurran los plazos y no juzgar a los agresores?
No ponemos el nombre de los agresores porque todas las fuerzas políticas están informadas (excluyendo a UPyD que si requiere se le informa, al ser una nueva fuerza política, que demuestre que defiende la verdad y no la corrupción, IU al estar en el gobierno regional consideramos que está informado por apoyar al partido gobernante) al estar informados las parte más relevantes de España y las que tenían el poder, su obligación es trasladarla al Principado de Asturias y más con la gravedad de ser de la misma fuerza política, de no responder a todas las preguntas del escrito. ¿Queda bien claro que dicho partido si no inició las acciones legales, protege la corrupción, mafias…? Detenciones ilegales, agresiones, torturas, amenazas… que ocurren en los servicios públicos asturianos y por funcionarios, incluso la justicia deniega el derecho a la defensa a los agredidos.
Respecto a Foro Asturias, a un agresor que participó en los terribles hechos les dio más poder, a pesar de estar informados verbalmente ¿con qué objeto dio poder a esta clase de funcionarios?
Relatamos los terribles hechos: (con la gravedad de la sospecha que no le correspondía el ingreso) en 2008 internan a un paciente en contra de su voluntad y de su familia con ensañamiento, lesiones físicas y psíquicas, amenazan a su esposa con una minusvalía superior al 65% para que firmara el ingreso, supuestamente con el objeto de acabar con la vida del marido, el marido con los derechos de un minusválido del 33% , este mismo doctor realiza el intrusismo profesional de traumatología y neurología, no dan la correspondiente asistencia sanitaria, deniega el cambio de especialista, para tapar las agresiones que le realizaron al paciente, amenazan que si denuncian les quitan a sus hijos, realizan todo tipo de abusos, busca los colegas y colaboradores que lo proteja, médico forense y colega y muy posiblemente el juzgado, dada la tardanza de comunicarlo de casi 24 horas etc. ¿Ustedes permiten que los funcionarios agredan a los usuarios de la sanidad?
Guardas de seguridad saltando sobre el costado del agredido posiblemente fracturándole el costado, etc. ¿por qué no juzgan estos hechos?
La justicia permite que el principal agresor busque a dedo los colaboradores, médico forense, muy posible el juzgado, detenido sin motivo alguno, para que le cubriera las agresiones además de sus espaldas ¿mafia que se esconde en el sistema público asturiano?
El juez admitió pruebas irregulares, el médico forense buscado por el primer agresor, diagnósticos falsos, las mentiras del primer agresor demostrables… otro juez deniega el derecho al esclarecimiento de los hechos ¿es con el objeto de proteger a agresores? ¿Eran colaboradores de la mafia? ¿Protegen la detención ilegal? etc.
El sistema público asturiano posiblemente por ser funcionario, permite a los agresores seguir buscando a dedo el colega para que cubriera las espaldas y colaborara en agredir al paciente, buscado por teléfono de despacho a despacho público, denegó como el anterior el cambio de médico y este decía tener amigos jueces y que hacia muchos informes médicos y tenía mucho prestigio entre los jueces y que se jubilara y se olvidara de todo, etc. ¿cuántos informes fraudulentos realizó? ¿Realiza informes para sacar pensiones vitalicias a cambio de dinero? ¿Qué jueces conocía? La negativa de no dejar cambio de medico con qué objeto ¿era con objeto de tapar al primer agresor? ¿Por qué siguen viviendo del contribuyente?
La médica de cabecera burla la protección de datos, después de que el paciente realizara el cambio, manipulación del historial médico y anula datos relevantes que ayudarían al paciente en esclarecer los hechos, sin motivo alguno al paciente le cambiaron para la médica que realizó las irregularidades ¿fue con la intención de manipular los datos y proteger a los agresores? ¿Se convierte en agresora? ¿Era conocida de algún agresor?
Digan públicamente ¿por qué estos agresores siguen viviendo del agredido y más contribuyentes? ¿Protegen la corrupción? ¿Por qué no esclarecieron los hechos todavía? ¿Están haciendo mas pruebas a medida para tapar las brutales agresiones? ¿Posiblemente estén buscando el modo de seguir agrediendo? ¿Retrasan las investigaciones con el objeto de que trascurra el tiempo para no juzgar los hechos? ¿Por qué esto no lo emite la RTPA?
CUARTO: publicado en las Web.
GRAVÍSIMO DE NUEVO LA FISCALIA.TRIB.SUPERIOR DE JUSTICIA (Asturias)
18 Febrero 2011
Atacan de nuevo al paciente, quién ordenó que sigan torturando de nuevo al paciente y familia al no pertenecer al Servicio Sanitario Asturiano. ¿Qué lo están utilizando de conejo de indias los psiquiatras? ¿Lo seleccionaron a dedo para probar drogas psiquiátricas? Traficantes autorizados ¿Por qué nunca presentaron las pruebas que se solicitaron? ¿Con qué interés abrieron un nuevo expediente? ¿Por qué se ensañaron con el paciente? ¿Por qué no investigaron los hechos con la cantidad de pruebas publicadas y que se presentaron en el juzgado? ¿Cuántos abusos de estos tapan y autorizan los jueces? Supuestamente tenían que defender a las personas no lo contrario ¿por qué los jueces admiten pruebas irregulares? Los psiquiatras siempre agrediendo y drogando incluso matando que son las pruebas que les abalan sus abusos ¿Qué interés tienen las autoridades de que esto siga ocurriendo? ¿Habrá intereses ocultos?
Los supuestos representantes del poder judicial de Asturias no se enteraron que los ingresos de trastorno psicótico (que este paciente nunca tuvo lo inventaron los agresores, como que sufría esquizofrenia para tapar el brutal abuso) que desde enero del 2011 ha sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional del Reino de España. ¿Tendrá algo que ver que todos viven del contribuyente?
Mucha gente se pregunta ¿estará implicado alguna autoridad más importante? ¿Por qué la Fiscalía se ensaña con el agredido? ¿Intentará tapar un supuesto intento de asesinato? ¿Qué autoridades están protegiendo estos hechos?
QUINTO: las clases media bajas para nuestras autoridades, lo único que nos quieren es para pagar impuestos para utilizarlos a su favor y tapar la corrupción, esto no lo emite la RTPA, no les interesa a las autoridades que viven ampliamente de los agredidos y más contribuyentes, por algún motivo el 72,9% no confía en la justicia, encuesta realizada en la Webhttp://www.ccdha.com y muy posiblemente compren o aconsejen a los abogados para que no defienda los derechos de los agredidos, proteger los servicios públicos, a cambio de favores, es tal la gravedad que obligan a pagar procurador, para los pleitos y el juzgado manda requerimientos de 24 horas al domicilio de los demandantes, si no paraliza el proceso, las querellas las pasan directamente al Tribunal Superior de Justicia de Asturias ¿estos hechos son intencionados por la justicia?¿con el objeto de proteger a las agresores? La carencia de justicia para las clases bajas es notable.
SEXTO: les aporto copia de la última denuncia enviada a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), anteriormente ante el Parlamento Europeo y al Tribunal de la Unión Europeo, el motivo es para que públicamente todo el mundo tenga información y sepa los graves abusos que sufrimos en la provincia de Asturias por los servicios públicos y protegidos por las autoridades , donde nació la futura reina de España, vulneran los derechos humanos sin importar las vidas humanas, al antojo de las autoridades, para seguir viviendo de los agredidos que arruinados intencionadamente por las autoridades, los impuestos supuestamente se utilizan en beneficio de las mafias que se esconden bajo el nombre de democracia o funcionarios. La estrategia de nuestras autoridades es arruinar a las familias agredidas para que no puedan defender sus derechos con la gravedad que la justicia deniega ese derecho, protege a los infractores y agresores posiblemente por ser funcionarios ¿es cierto que los que viven de los impuestos se protegen continuamente? ¿Cuántos sicarios tienen sueldo público?
SÉPTIMO: los ciudadanos teníamos entendido que el caso Renedo estaba cerrado, las denuncias anónimas no cuelan entre los asturianos ¿con qué objeto intentan tapar el autor, el supuesto anónimo? Que vela por nuestros impuestos, los que pagamos los impuestos y más los que no obtenemos beneficio directo de ellos (me refiero a vivir) queremos transparencia no decir que la hay o que la va haber.
SOLICITO y RUEGO: que contesten todas las preguntas expuestas anteriormente en este escrito.
Presidente de la Junta General del Principado Excmo. D. Pedro Sanjurjo González:
De nuevo nos vemos en la obligación de dirigirnos a usted, por determinados motivos, escuchando la reciente declaración del ex presidente el Sr. Areces, considero que a nadie le quedará duda del trabajo que realizó durante su largo tiempo que presidió el Principado de Asturias, incluso creo que mencionó que a la mínima sospecha abría una investigación, por suerte sigue gobernando el mismo partido en esta provincia el PSOE.
PRIMERO: Las gestiones que están llevando en el ámbito de la sanidad al paciente no solucionaron nada, todo apunta que es mucho más nefasto, tan sencillo que una resonancia o tac llevan 7 meses esperando por ella y es tal la gravedad que sigue sin fecha, aumentan las listas de espera e intervenciones… les puedo poner un sinfín, pero con lo más básico considero que es el mejor ejemplo, ¿por qué utilizan a la sanidad como campo de batalla político? El enfermo quiere curarse u obtener un diagnostico lo más rápido posible, es muy posible que estén inspirándose en el modelo andaluz, para posteriormente privatizarla, deberían aconsejar al consejero de sanidad el Sr. Faustino Blanco que dejara el cargo o destituirlo.
SEGUNDO: con fecha del 20/01/2011 publicamos en nuestras Web
¿Dónde se invierten nuestros impuestos? La Sanidad Asturiana está invirtiendo nuestros impuestos en investigar nuevas drogas psiquiátricas.
¿Habrá por detrás intereses ocultos de algún gran laboratorio que se dedica a producir y comercializar dichas drogas?
Esto no es nuevo, ha ocurrido en Estados Unidos en muchas ocasiones y sigue ocurriendo; y quienes se benefician: las grandes empresas que fabrican y comercializan los fármacos...
¿Qué psiquiatras están avalando y dirigiendo este negocio en Asturias bajo la forma de investigaciones? ¿Quiénes son los nuevos conejillos de indias? ¿Quizás los españoles?
Lo grave no, lo gravísimo, es que supuestamente en estas investigaciones está implicado un psiquiatra que está involucrado en el abuso que tenemos reportado en esta web, con la gravedad de que diagnosticó que dicho paciente tenia esquizofrenia (posiblemente para tapar el abuso del otro psiquiatra y fuera difícil denunciar el hecho. Lo triste del tema es que algunas autoridades judiciales están negándose a investigar este hecho argumentando que el tema ya fue juzgado anteriormente, cuando el paciente estaba totalmente a merced del sistema de internamientos involuntarios por razón de trastorno psíquico y que desde el 05 de enero del 2011 ha sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional del Reino de España).
La famosa reforma de pensiones, supuestamente este psiquiatra es uno de los que más informes periciales hace por lo privado para sacar pensiones en los tribunales ¿Serán todos con pruebas científicas? ¿Por qué los jueces admiten pruebas sin ser pruebas científicas? No queremos entrar en comentarios ni ofender a nadie pero las personas que velan por nuestros impuestos no pueden fiarse de nada que sean teorías.
¿Por qué los errores de los empleados públicos de la sanidad se pagan con el dinero de las arcas públicas? ¿El supuesto seguro con qué dinero se paga?
No será tiempo que se empiece a juzgar por lo penal los gravísimos errores de estos funcionarios, ellos asuman la responsabilidad y gastos causados.
¿Tendrá algo que ver que ellos y los que los protegen, todos viven del contribuyente? Que el contribuyente no tiene quien vele por sus intereses, que está obligado a pagar los impuestos que tantas veces se usan en su contra.
¿Es tiempo que reformen los privilegios de los funcionarios? ¿Quién escucha a los que sufren abusos y negligencias médicas?
Los derechos de los médicos una de las peores cosas de este país, tener tanto privilegio, sobre quien paga los impuestos, nadie pide responsabilidades, lo grave que juegan con la vida, y en muchas ocasiones terminan con la vida de las personas , de quienes pagan los gastos y sueldos del sistema sanitario, todo a costa del contribuyente.
¿Realmente funciona el sistema de las reclamaciones? ¿A quiénes interesa que todo tenga que decidirlo los jueces (si estos quieren trabajar)? ¿Habrá algún interés oculto?
Los contratos de los empleados tenían que tener una validez de 8 años lo máximo, de nuevo transcurrido este plazo pasar las oposiciones de nuevo, valorando en las siguientes, la trayectoria del profesional, España cambiaba automáticamente.
¿Qué pasa con nuestros impuestos, no deberían invertirse en mejorar la sanidad, en esclarecer delitos, crear empleo, ahora que el paro daña tanto a nuestra sociedad?
TERCERO Y DE EXTREMA GRAVEDAD: los graves hechos que ocurrieron en primer lugar en el HUCA por una persona solicitar una analítica aconsejado por los servicios de urgencias y fueron publicados y comunicados a las autoridades más importantes a nuestro entender del partido gobernante el PSOE y PP, ante esto la Sra. Ministra Trinidad Jiménez García , que se le informa, responde que carece de competencia, manifiesta que lo traslada a la parte competente del Principado de Asturias, hasta la fecha sin respuesta, se informa a la nueva Ministra Leire Pajín y manifiesta lo mismo, manifiesta carecer de competencia, el Sr. Alfredo Pérez Rubalcaba Ministro del Interior, los hechos fueron denunciados y como todos los que viven de los impuestos de los contribuyentes no quieren esclarecer los hechos.
Qué hicieron con la denuncia que manifestaron trasladar de Madrid al Principado, muy posiblemente esté en un archivo olvidada ¿con el objeto de proteger la corrupción, mafia, agresores y alguna autoridad? Y a vivir de los agredidos y los contribuyentes ampliamente ¿la estrategia de las autoridades es arruinar a las familias para tapar los terribles hechos?
¿Qué competencias tenía el Sr. Francisco Caamaño Ministro de Justicia? Manifiesta carecer de competencias, los españoles saben que la justicia española protege a unos y arruina a los agredidos, discrimina las clases más bajas de la sociedad ¿la estrategia de la justicia y resto de autoridades es retasar las investigaciones con el objeto que transcurran los plazos y no juzgar a los agresores?
No ponemos el nombre de los agresores porque todas las fuerzas políticas están informadas (excluyendo a UPyD que si requiere se le informa, al ser una nueva fuerza política, que demuestre que defiende la verdad y no la corrupción, IU al estar en el gobierno regional consideramos que está informado por apoyar al partido gobernante) al estar informados las parte más relevantes de España y las que tenían el poder, su obligación es trasladarla al Principado de Asturias y más con la gravedad de ser de la misma fuerza política, de no responder a todas las preguntas del escrito. ¿Queda bien claro que dicho partido si no inició las acciones legales, protege la corrupción, mafias…? Detenciones ilegales, agresiones, torturas, amenazas… que ocurren en los servicios públicos asturianos y por funcionarios, incluso la justicia deniega el derecho a la defensa a los agredidos.
Respecto a Foro Asturias, a un agresor que participó en los terribles hechos les dio más poder, a pesar de estar informados verbalmente ¿con qué objeto dio poder a esta clase de funcionarios?
Relatamos los terribles hechos: (con la gravedad de la sospecha que no le correspondía el ingreso) en 2008 internan a un paciente en contra de su voluntad y de su familia con ensañamiento, lesiones físicas y psíquicas, amenazan a su esposa con una minusvalía superior al 65% para que firmara el ingreso, supuestamente con el objeto de acabar con la vida del marido, el marido con los derechos de un minusválido del 33% , este mismo doctor realiza el intrusismo profesional de traumatología y neurología, no dan la correspondiente asistencia sanitaria, deniega el cambio de especialista, para tapar las agresiones que le realizaron al paciente, amenazan que si denuncian les quitan a sus hijos, realizan todo tipo de abusos, busca los colegas y colaboradores que lo proteja, médico forense y colega y muy posiblemente el juzgado, dada la tardanza de comunicarlo de casi 24 horas etc. ¿Ustedes permiten que los funcionarios agredan a los usuarios de la sanidad?
Guardas de seguridad saltando sobre el costado del agredido posiblemente fracturándole el costado, etc. ¿por qué no juzgan estos hechos?
La justicia permite que el principal agresor busque a dedo los colaboradores, médico forense, muy posible el juzgado, detenido sin motivo alguno, para que le cubriera las agresiones además de sus espaldas ¿mafia que se esconde en el sistema público asturiano?
El juez admitió pruebas irregulares, el médico forense buscado por el primer agresor, diagnósticos falsos, las mentiras del primer agresor demostrables… otro juez deniega el derecho al esclarecimiento de los hechos ¿es con el objeto de proteger a agresores? ¿Eran colaboradores de la mafia? ¿Protegen la detención ilegal? etc.
El sistema público asturiano posiblemente por ser funcionario, permite a los agresores seguir buscando a dedo el colega para que cubriera las espaldas y colaborara en agredir al paciente, buscado por teléfono de despacho a despacho público, denegó como el anterior el cambio de médico y este decía tener amigos jueces y que hacia muchos informes médicos y tenía mucho prestigio entre los jueces y que se jubilara y se olvidara de todo, etc. ¿cuántos informes fraudulentos realizó? ¿Realiza informes para sacar pensiones vitalicias a cambio de dinero? ¿Qué jueces conocía? La negativa de no dejar cambio de medico con qué objeto ¿era con objeto de tapar al primer agresor? ¿Por qué siguen viviendo del contribuyente?
La médica de cabecera burla la protección de datos, después de que el paciente realizara el cambio, manipulación del historial médico y anula datos relevantes que ayudarían al paciente en esclarecer los hechos, sin motivo alguno al paciente le cambiaron para la médica que realizó las irregularidades ¿fue con la intención de manipular los datos y proteger a los agresores? ¿Se convierte en agresora? ¿Era conocida de algún agresor?
Digan públicamente ¿por qué estos agresores siguen viviendo del agredido y más contribuyentes? ¿Protegen la corrupción? ¿Por qué no esclarecieron los hechos todavía? ¿Están haciendo mas pruebas a medida para tapar las brutales agresiones? ¿Posiblemente estén buscando el modo de seguir agrediendo? ¿Retrasan las investigaciones con el objeto de que trascurra el tiempo para no juzgar los hechos? ¿Por qué esto no lo emite la RTPA?
CUARTO: publicado en las Web.
GRAVÍSIMO DE NUEVO LA FISCALIA.TRIB.SUPERIOR DE JUSTICIA (Asturias)
18 Febrero 2011
Atacan de nuevo al paciente, quién ordenó que sigan torturando de nuevo al paciente y familia al no pertenecer al Servicio Sanitario Asturiano. ¿Qué lo están utilizando de conejo de indias los psiquiatras? ¿Lo seleccionaron a dedo para probar drogas psiquiátricas? Traficantes autorizados ¿Por qué nunca presentaron las pruebas que se solicitaron? ¿Con qué interés abrieron un nuevo expediente? ¿Por qué se ensañaron con el paciente? ¿Por qué no investigaron los hechos con la cantidad de pruebas publicadas y que se presentaron en el juzgado? ¿Cuántos abusos de estos tapan y autorizan los jueces? Supuestamente tenían que defender a las personas no lo contrario ¿por qué los jueces admiten pruebas irregulares? Los psiquiatras siempre agrediendo y drogando incluso matando que son las pruebas que les abalan sus abusos ¿Qué interés tienen las autoridades de que esto siga ocurriendo? ¿Habrá intereses ocultos?
Los supuestos representantes del poder judicial de Asturias no se enteraron que los ingresos de trastorno psicótico (que este paciente nunca tuvo lo inventaron los agresores, como que sufría esquizofrenia para tapar el brutal abuso) que desde enero del 2011 ha sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional del Reino de España. ¿Tendrá algo que ver que todos viven del contribuyente?
Mucha gente se pregunta ¿estará implicado alguna autoridad más importante? ¿Por qué la Fiscalía se ensaña con el agredido? ¿Intentará tapar un supuesto intento de asesinato? ¿Qué autoridades están protegiendo estos hechos?
QUINTO: las clases media bajas para nuestras autoridades, lo único que nos quieren es para pagar impuestos para utilizarlos a su favor y tapar la corrupción, esto no lo emite la RTPA, no les interesa a las autoridades que viven ampliamente de los agredidos y más contribuyentes, por algún motivo el 72,9% no confía en la justicia, encuesta realizada en la Web
SEXTO: les aporto copia de la última denuncia enviada a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), anteriormente ante el Parlamento Europeo y al Tribunal de la Unión Europeo, el motivo es para que públicamente todo el mundo tenga información y sepa los graves abusos que sufrimos en la provincia de Asturias por los servicios públicos y protegidos por las autoridades , donde nació la futura reina de España, vulneran los derechos humanos sin importar las vidas humanas, al antojo de las autoridades, para seguir viviendo de los agredidos que arruinados intencionadamente por las autoridades, los impuestos supuestamente se utilizan en beneficio de las mafias que se esconden bajo el nombre de democracia o funcionarios. La estrategia de nuestras autoridades es arruinar a las familias agredidas para que no puedan defender sus derechos con la gravedad que la justicia deniega ese derecho, protege a los infractores y agresores posiblemente por ser funcionarios ¿es cierto que los que viven de los impuestos se protegen continuamente? ¿Cuántos sicarios tienen sueldo público?
SÉPTIMO: los ciudadanos teníamos entendido que el caso Renedo estaba cerrado, las denuncias anónimas no cuelan entre los asturianos ¿con qué objeto intentan tapar el autor, el supuesto anónimo? Que vela por nuestros impuestos, los que pagamos los impuestos y más los que no obtenemos beneficio directo de ellos (me refiero a vivir) queremos transparencia no decir que la hay o que la va haber.
SOLICITO y RUEGO: que contesten todas las preguntas expuestas anteriormente en este escrito.
DONAR
